Google Chrome

Да-да. Гугл Хром жжот. Прочита о нем позавчера. Вчера скачал на рабочую машину, потестировал. Скачал дома жене на компьютер. Протестировал. И знаете, не хочется с него слазить. наверное, это то, каким и должен быть браузер.  Независимость табов, ибо один таб — один процесс. Легкий дизайн. Быстрота. Нетребовательность к ресурсам и эффективное управление памятью. Менеджер табов и плагинов. Плагины как процессы. ЖаваСкрипты в эффективной виртуальной машине. Захотел убить плагин — убил его. Браузер споткнуся на какой-то страничке — появился грустный таб (прикольное решение, к стати).

http://unno.ru/chrome — коммикс, посвященный тому, как работает Google Chrome.

И еще:

ТаймБлоггер рассказывает о полезных средствах в борьбе со шрифтами.

А liveseo говорит о настройках плагинов к WP.

23 Comments

  1. Pingback: SEO с турбонаддувом » Секретные данные Google Keyword Tool

  2. Pingback: Жонглируем gmail аккаунтами. | Padblogger.Мой бортовой журнал

  3. Pingback: Автообнаружение RSS-ленты | Продвинем вместе свои сайты

  4. leff

    Запарок пипец!!! на сайты под паролями вообще не зайдешь, на мыло тоже…отменишь сохранение страницы — выбивает… Единственное радует, что все таки чуть быстрее открывает страницы по сравнению с мозилой…На этом все прелести и заканчиваются…

  5. Прохожий

    Мне пока нравится. Я не любитель мощных бравузерных наворотов, придпочитаю иной лишний раз мышкой щелкнуть. Мало того, я, негодяй, люблю «Виндоуз проводник». )))) Бравузер именно на таких «нормальных» людей явно и рассчитан. Пока считаю глюком, что у меня ругается на Медия Флэш плэйер. Просит закрыть или продолжить. При этом зависает надолго. Бывает тока если несколько окон открыть, например в Ютюбе. Очень достает. Не знаю, он виноват или файрволл какой. Но похоже, что он.

  6. Поставил, попробовал, понравилось, но почему-то так по привычке и клацаю по эксплореру.
    Кстати насчет паролей — верно заметили

  7. а я вот жду пока оно появится под FreeBSD… на работе под вендой пользуюсь именно хромом. чем дальше — тем больше нравится (-:

  8. Тоже ставил себе Хром. Да, быстрый, легкий… НО пока под него не появится столько плагинов как под Лису — не поставлю. 5-6 удобных плагинов просто подсаживают на ФФ и уже сложно перейти на что-то другое 🙂

  9. serzhyk

    проста в обращении и довольно быстра по сравнению с IE. практически нет никаких дополнений и аддонов, как в файерфоксе, но сайты открываются быстрее…
    Баги есть: заметил пока подвисания и проблемы с паролями при входе в управления моим маршрутизатором от Linksys. Также иногда не возможно отослать сообщения на некоторых порталах на подобии одноклассники.ру. Жму кнопку ОТПРАВИТЬ, а реакции никакой.
    Но в общем продукт неплохой. БЕТА версия она и в Африке бета версия. Остается ждать полной версии и надеяться.

  10. Jimmy

    Я в шоке от Хрома!
    У меня дома канал 1 мегабит. Поставил Хром — работает как часы, все супер. НО! Скорость при скачке уменьшилась в 5 раз! Думал, гадал, с чем это связано. Методом исключений перепробовал все — не помогает. Решил в порядке бреда удалить Хром — и! О, чудо!! все заработало с прежней мощью! Эта падла видимо пересылает постоянно какие то данные! В процессах постоянно висит Googleupdate, даже если браузер закрыт!! Так что будьте бдительны!

  11. Jimmy, врядли. у меня со скоростью все нормально как было, так и есть.

    serzhyk, как после релиза? много пофиксили?

  12. В корне не согласен с комментаторами, которым не нравится хром. Сам пользуюсь исключительно им. Но, признаюсь, есть и лиса и опера. Обычно одним браузером сыт не будешь. Вот нужен, например, плагин для сапы, а он только для лисы, вот и приходится на время оставлять любимый хром и пересаживаться на рыжую бестию, так сказать:))))))

  13. у меня бывают периоды увлечения оперой, но ненадолго. в лисе — вебмани.лайт и seobar. так что 90% времени в гуглохроме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *